html模版共享充電寶第一案:來電科技二審勝訴 雲充吧判賠40萬元
新浪科技訊 7月25日下午消息,深圳來電科技有限公司(簡稱 來電科技 )起訴深圳市雲充吧科技有限公司(簡稱 雲充吧 )專利侵權案近日二審宣判,廣東省高級人民法院維持原一審判決結果。根據判決,雲充吧侵犯來電科技2項專利權,須停止侵權行為,並向來電科技賠償40萬人民幣。

今年以來,隨著共享經濟概念的火爆,共享充電台中中古餐飲設備寶也被資本推上風口。而除瞭融資大戰之外,專利大戰早在去年就已爆發。

2016年7月22日,來電科技以侵犯其3件實用新型專利權為由將雲充吧告上法台中二手冰櫃回收庭。2016年10月,深圳市中級人民法院一審判決來電科技勝訴,要求雲充吧立即停止制造、使用、銷售、許諾銷售等侵犯來電科技專利權的行為,並賠償來電科技人民幣60萬元。雲充吧不服判決並隨即向廣東省高級人民法院提起上訴。

近日,廣東省高級人民台中收購餐飲設備法院宣佈二審判決,駁回瞭雲充吧的上訴,並維持原判。這場長達一年的專利糾紛告一段落。

實際上繼雲充吧後,來電科技後來又相繼起訴街電、友電等侵權。其中街電科技因聚美優品的3億元投資、陳歐親自出任董事長而被廣泛關註。

自今年3月以來,來電科技在深圳和北京兩地向街電等多次發起專利訴訟。而街電方面則回應稱硬件軟件都是自主研發。目前案件還在調查取證階段。

資料顯示,來電科技成立於2014年8月,今年4月獲得SIG海納亞洲、紅點創投中國基金、九合創投等2000萬美元A輪融資。

來電科技創始人、CEO袁炳松表示,目前中國知識產權意識較弱,國內創新一旦出現,必定就會有大量山寨者跟隨者,侵權對於創新傷害非常大。 大量資本在短期內湧入共享充電寶行業,可能會打價格戰,有人會推出兩小時免費,三小時免費,打補貼戰。但是,一個行業要健康發展,更應該把資本用於技術改進、產品改進,放在服務消費者本身,而不是燒在對手身上。

如同共享單車,共享充電寶達到一定階段後也會出現過剩,現在上海、北京已經出現瞭這樣的情況。這確實是一個問題。 袁炳松說,共享充電寶行業應該有更多的壁壘,以防止介入行業門檻過低,陷入混戰,浪費社會資源。

實際上,在共享概念層出不窮、大量資本湧入的情況下,共享充電寶行業的戰爭已經很難迅速結束,除瞭融資能力之外,專利之爭也成為各個玩傢必須做好的準備。(張俊)




每日頭條、業界資訊、熱點資訊、八卦爆料,全天跟蹤微博播報。各種爆料、內幕、花邊、資訊一網打盡。百萬互聯網粉絲互動參與,TechWeb官方微博期待您的關註。




↑掃描二維碼

想在手機上看科技資訊和科技八卦嗎?

想第一時間看獨傢爆料和深度報道嗎?

請關註TechWeb官方微信公眾帳號:

1.用手機掃左側二維碼;

2.在添加朋友裡,搜索關註TechWeb。

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

一川抽水肥清理行|台中抽水肥|台中市抽水肥|台中抽水肥推薦|台中抽水肥價格|台中水肥清運

arrow
arrow
    全站熱搜

    uoy342l8t1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()